Qual a ideia compartilhada entre Ricardo é Malthus?

Perguntado por: ddiniz . Última atualização: 3 de maio de 2023
4.9 / 5 6 votos

Os pontos em comum dos pensadores que é ambos defendiam a léi terrea dos salários e criticavam a lei dos pobres, que em ver, apenas agravava ainda mais a pobreza.

Críticas ao Malthusianismo
Uma das principais críticas que se faz a Malthus era que ele não contou com o progresso científico na agro-pecuária. Este fez que a produção de suprimentos fosse suficiente ou maior do que o crescimento populacional e possibilitasse que todos pudessem ser alimentados.

Malthusianismo é uma teoria demográfica que afirma que o crescimento da população é geométrico e o de alimentos é aritmético. O malthusianismo é uma teoria demográfica criada pelo economista inglês Thomas Robert Malthus (1766-1834), no final do século XVIII.

Ricardo defendia que nem a quantidade de dinheiro num país, nem o valor monetário desse dinheiro, era o maior determinante para a riqueza de uma nação. Segundo o autor, uma nação é rica em razão da abundância de mercadorias que contribuam para a comodidade e o bem-estar de seus habitantes.

Economista inglês nascido em Londres, criador da teoria da lei de ferro dos salários. Terceiro filho de um judeu holandês que fez fortuna na bolsa de valores, trabalhou com o pai desde os 14 anos, demonstrando grande aptidão para o comércio.

As principais teorias demográficas são: malthusianismo, neomalthusianismo, teoria reformista e transição demográfica.

Afinal o erro de Malthus foi o de não ter previsto que os recursos à disposição da Humanidade iriam crescer também de maneira exponencial, nos 180 anos que se seguiram. Mas isso nunca ele poderia ter previsto, porque esses recursos ainda não eram conhecidos.

Suas previsões não se concretizaram porque ele não previu as enormes transformações que ocorreriam posteriormente, no processo produtivo dos alimentos e no ritmo de crescimento da população: a produção de alimentos cresceu a um ritmo muito maior que a população, quase invertendo a equação geométrica x aritmética de ...

Sim. Na realidade, a gente pode verificar que a população do planeta está consumindo de modo cada vez mais acelerado. Nessa dimensão da realidade, tal fato representa um alerta com relação à capacidade produtiva (alimentos de origem animal e vegetal) em todas as partes do planeta.

A Teoria Neomalthusiana acredita que o alto índice populacional presente nos países subdesenvolvidos (assim vistos na época) era o principal fator para que o país possuísse baixa renda per capita, consequentemente baixa economia e até mesmo estado de miséria.

Teoria Reformista
Ela defende que é preciso enfrentar os problemas sociais e econômicos para que exista o controle espontâneo de natalidade. O número de filhos cai à medida que as famílias são atendidas com serviços de melhor qualidade e elevam o padrão de vida.

Segundo a Teoria Malthusiana, o crescimento da população se daria em progressão geométrica (2, 4, 8, 16, 32…), enquanto que a produção dos alimentos seguiria o modelo de progressão aritmética (2, 4, 6, 8, 10…). A conclusão é que o crescimento da população seria maior do que a quantidade de alimento produzido.

Karl Marx

A teoria reformista é chamada também de teoria marxista, por incorporar elementos importantes levantados pelo filósofo e sociólogo alemão Karl Marx em sua teoria, como é o caso da divisão social por classes, a má distribuição de renda e a exploração econômica que molda o sistema capitalista.

Nesse contexto histórico, foi formulada a teoria demográfica neomalthusiana, como uma tentativa de explicar a ocorrência da pobreza, da fome e do atraso tecnológico em muitos países.

Em Ricardo, a mercadoria vale o quanto de trabalho é despendido em sua produção. O trabalho despendido, portanto, na produção é o que explica o movimento dos preços relativos.

Segundo Blaug (1989), a renda para Ricardo era a diferença entre o total produzido em relação ao que é produzido na última terra cultivável. Havendo terras de diferentes qualidades a renda econômica diferencial cresceria e o fenômeno explicativo disso é a escassez.

David Ricardo aprimorou tal teoria, ao estender a possibilidade de ganhos de comércio para países que não possuem vantagens absolutas em relação a outros. Para ele, não é o princípio da vantagem absoluta a determinar a direção e a possibilidade de se beneficiar do comércio, mas a vantagem comparativa.

Ricardo argumenta que o preço natural do trabalho, ou salário natural, “é o que fornece aos operários, em geral, os meios de subsistirem e perpetuarem sua espécie, sem crescimento nem diminuição” Além disso, o preço do trabalho não é fixo, variando entre épocas e países devido aos costumes e hábitos do povo.

A contribuição fundamental de Ricardo à teoria do comércio internacional é o princípio das vantagens comparativas: o importante, no interior de uma mesma nação, são as diferenças relativas entre as condições de produção dos bens que podem ser definidas a partir do custo de oportunidade.

A teoria das vantagens absolutas, proposta pelo filósofo Adam Smith e a teoria das vantagens comparativas, formulada pelo economista David Ricardo. Elas tratam sobre como o comércio internacional, importação e exportação, impacta na economia de um determinado país, gerando ganhos -superávit ou perdas – déficit.