Qual a diferença entre a projeção de Mercator e Peters?

Perguntado por: omartins . Última atualização: 17 de maio de 2023
4.6 / 5 18 votos

As projeções de Peters e Mercator são cilíndricas. Enquanto Peters apresenta exagero nas regiões subdesenvolvidas, Mercator apresenta uma visão eurocêntrica aumentando a área dos países nas maiores latitudes.

Tanto a projeção de Mercator quanto a de Peters são projeções cilíndricas, ou seja, caracterizam-se por apresentarem os paralelos e os meridianos retos e perpendiculares entre si.

A projeção de Peters por sua vez é uma projeção equivalente, ou seja, uma projeção que busca preservar o tamanho dos continentes, mesmo que distorça as formas dos continentes (por exemplo, a África e América do Sul estão alongadas em contrapartida a Europa está achatada).

Nessa projeção no hemisfério Sul os continentes sofreram um processo de alongamento e no hemisfério Norte os continentes estão achatados, o que dificulta a localização e o deslocamento. A principal crítica é a respeito da posição errada do paralelo 46°, que deveria estar na posição 45°.

III – A projeção de Mercator e a projeção de Peters são projeções azimutais e, assim sendo, interessam diretamente aos geopolíticos. IV – A projeção de Peters tem a vantagem de preservar as dimensões relativas dos continentes.

A Projeção de Peters, também conhecida como Gall-Peters, é bastante conhecida pelo seu caráter político. A Projeção de Peters é uma projeção cartográfica cilíndrica equivalente, ou seja, que mantém a proporção das áreas representadas, mas altera as suas formas.

Na projeção de Mercator, a distância entre os meridianos adjacentes é a mesma ao longo da longitude, porém a distância entre os paralelos aumenta com a latitude e se torna infinitamente grande nos polos, o que impede a representação deles nos pólos e nas suas proximidades.

A principal razão pela qual a projeção de Mercator tornou-se tão popular foi sua utilidade na navegação; em seu mapa, linhas retas representam trajetos constantes orientados por uma bússola. No entanto, manipulando o mapa para obter tal característica, Mercator distorceu enormemente os tamanhos dos países.

As três projeções mais usadas são a cilíndrica, a cônica e a azimutal.

as projeções cartográficas

  • Projeção Plana ou Azimutal e Projeção Plana Polar.
  • Projeção Cônica e Projeção Cônica de Albers.
  • Projeção Cilíndrica e Projeção Cilíndrica de Peters.

As projeções cartográficas são classificas em três tipos diferentes: cilíndrica, cônica e plana, polar ou azimutal.

  • Projeção Cilíndrica. ...
  • Projeção cônica. ...
  • Projeção Plana, polar ou azimutal.

A projeção de Gall-Peters é dita "terceiro-mundista", por dar um realce maior às nações que historicamente compõem a parte mais pobre do mundo. Arno Peters batizou a projeção de "mapa para um mundo mais solidário".

Resposta verificada por especialistas
O mapa de Peters foi considerado um contraponto ideológico ao de Mercator, pois a projeção de Peters é equivalente, ou seja, preserva a proporção entre as áreas das diferentes áreas da Terra.

projeção azimutal

O símbolo da ONU é uma projeção azimutal, cujo centro escolhido foi um ponto no Polo Norte, um local neutro e que permite a visualização de todos os continentes. Palavras-chave: ONU. Projeção Azimutal.

Explicação: A projeção de Mercator pode ser considerada essencialmente eurocêntrica por privilegiar a manutenção dos formatos gerais dos países em detrimento da correta representação de seu tamanho, o que implica em uma representação dos países do Hemisfério Norte como maiores do que realmente são.

A projeção de Mercator é uma projeção cilíndrica, uma vez que a área de contato da projeção possui o formato geométrico de um cilindro. Nesse tipo de projeção, há uma distorção do tamanho das áreas, em especial as mais distantes da área de contato, como os polos terrestres.

Ainda hoje a projeção de Mercator é a mais utilizada em nossos mapas. Porém, ela sofre muitas críticas especialmente pelo fato de que os países do Norte desenvolvidos acabam ficando maiores que os do Sul que são subdesenvolvidos ou estão em desenvolvimento.

A vantagem da projeção de Mercator é o seu emprego na navegação oceânica, uma vez que permite traçar rotas (cursos, trajetórias) em linha reta. A desvantagem verificada é a deformação das áreas do hemisfério Norte, o que distorce a percepção real das áreas daquela região, fazendo-as maiores do que são na realidade.

Considerado o pai da Cartografia moderna, Mercator nasceu em 1512 em território flamengo, cursou Geografia, Geometria e Astronomia, sendo, segundo os historiadores, um exímio cartógrafo, tendo desenvolvido estudos importantes que o levaram à elaboração de mapas de inestimável valor e uso prático.

Projeção de Robinson é considerada a melhor projeção para representar os continentes. A projeção de Robinson, elaborada em 1961 pelo geógrafo Arthur H. Robinson, é do tipo afilática e pseudocilíndrica. Nesse tipo de projeção, os paralelos são representados em linha reta e os meridianos em forma de arcos concêntricos.

Ele aumenta o território de forma exagerada. A projeção de mercator é um tipo de projeção cilíndrica um pouco modificada. Ela forma ângulos retos (90°) entre os meridianos e paralelos e aumenta as regiões polares.