Cosmogonia vs Cosmologia. Qual a Diferença?

Perguntado por: cportela . Última atualização: 19 de maio de 2023
4.3 / 5 5 votos

A cosmogonia busca explicar a realidade com base em mitos. Já a cosmologia se ocupa de explicar a realidade por meio de teorias e conceitos com base científica. Porém, é essencial dizer que a cosmogonia também pode se valer de teorias e conceitos da ciência a respeito da origem do universo.

A cosmologia é a tentativa de explicar o mundo (Universo) como um todo. A cosmologia trata de conceitos como a "quantidade", o "número", o "lugar" e o "espaço", o "movimento", o "tempo", as "qualidades", a "natureza dos corpos", as "propriedades da vida e a sua origem", etc.

cosmogonia é a narrativa sobre o nascimento e a organização do mundo a partir de forças geradoras (pai e mãe) divinas. Já a teogonia, palavra composta de gonia e theos, que, em grego, significa “as coisas divinas, os seres divinos, os deuses”.

A Cosmogonia na mitologia grega remete à “origem do Caos” em sentido literal e não literal, uma vez que para os gregos, no início da criação existia somente o Caos, o vazio primordial. Depois surge Gaia (Terra) como a moradia dos Deuses no Olimpo, Tártaro11 e Eros (amor/desejo).

O cosmólogo (aquele que estuda cosmologia) tem por objetivo entender o Universo e determinar qual é a sua origem, com base em raciocínios lógicos e fugindo das fabulações e narrativas mitológicas. O que um cosmólogo faz é tentar entender como o Universo está organizado para, com base nisso, determinar sua origem.

Cosmogonia e cosmologia referem-se as narrativas de origem do cosmos ou universo. A diferença está em que a cosmogonia tem por base os mitos, as crenças e religiões enquanto a cosmologia se baseia no racional e científico.

Universidade Federal do Sergipe (UFS) Universidade de São Paulo (USP) Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)

O termo “Universo”, o qual utilizamos cotidianamente como sinônimo de Cosmos nasce, na realidade, de um erro conceitual. Originária do latim unus verterem, “aquilo que gira como uma coisa só”, essa palavra não representaria hoje o movimento que define o Universo – pois, definitivamente, ele não gira como uma coisa só.

[editar] Galileu Galilei.

Assim, surgiram as cosmogonias! O termo tem origem de duas palavras gregas: cosmos, que quer dizer universo, e gignomai, que remete a nascimento. Trata-se de um relato que explica a criação e a ordem do mundo e, ao mesmo tempo, o surgimento dos seres humanos. As cosmogonias refletem a cultura e o momento histórico.

Ao contrário do pensamento cosmológico, que consiste na explicação da realidade através de conceitos e teorias, o pensamento cosmogônico é a tentativa de explicar a realidade através dos mitos. No entanto, a cosmogonia pode também abranger teorias e conceitos científicos sobre a origem do universo.

Funções do mito
Mito cosmogônico – é aquele que trata da origem e formação do mundo. Mito teológico – é aquele que trata do nascimento, das histórias, casamentos e genealogias dos deuses.

- A Cosmogonia (cosmos = universo; gonia = gênese, origem) relatou de forma imagética a origem do mundo, da natureza, dos seres inanimados como fundamento da realidade.

RESUMO: Toda a filosofia importante visa compreender o universo, suas relações e nosso lugar nele, é cosmológica. Enquanto entidades de conhecimentos, constituímos nossa subjetividade na imbricação com os problemas e teorias de nosso tempo.

Vamos ver quais são as principais características da cosmogonia: Ele contém um grande número de mitos que se contradizem. Esses mitos vão se modificando ao longo das civilizações e hoje não são mais os mesmos. Eles têm muitas superstições e assimilação personagens míticos e divinos com a origem do universo.

Considerando o pensamento grego, que transformação representou a passagem da cosmogonia para as explicações cosmológicas? Resposta: A cosmogonia buscava a origem divina do cosmo, enquanto a cosmologia estava interessada no princípio que ordena o Universo.

Pode-se dizer que Cosmologia é uma resposta antagônica à mitologia. A cosmologia foi a primeira linha de estudos que propunha provar a natureza do homem como base na origem do universo sobrepondo o pensamento de que a origem do homem vinha dos deuses, como acreditava a sociedade até então.